Rechtsprechung
   BPatG, 24.11.2022 - 19 W (pat) 10/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,40569
BPatG, 24.11.2022 - 19 W (pat) 10/22 (https://dejure.org/2022,40569)
BPatG, Entscheidung vom 24.11.2022 - 19 W (pat) 10/22 (https://dejure.org/2022,40569)
BPatG, Entscheidung vom 24. November 2022 - 19 W (pat) 10/22 (https://dejure.org/2022,40569)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,40569) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 08.11.2016 - X ZB 1/16

    Ventileinrichtung - Einspruchsbeschwerdeverfahren in Patentsachen: Prüfung neuer

    Auszug aus BPatG, 24.11.2022 - 19 W (pat) 10/22
    Soweit sich die Einsprechende erstmals im Beschwerdeverfahren auf den Widerrufsgrund der widerrechtlichen Entnahme (§ 21 Abs. 1 Nr. 3 PatG) gestützt hat, ist dieser zwar entgegen der Auffassung der Patentinhaberin nicht "verspätet", da der Einsprechende im Beschwerdeverfahren zusätzliche Widerrufsgründe geltend machen darf, die nicht zum Gegenstand der angefochtenen Entscheidung gehören; diese sind dann nach Maßgabe von § 263 ZPO zu berücksichtigen (vgl. BGH, Beschluss vom 8. November 2016 - X ZB 1/16, juris Rn. 32 ff. - Ventileinrichtung; Schulte, PatG, 11. Aufl., § 59 Rn. 196).
  • BGH, 19.12.1985 - X ZR 53/83

    "Thrombozyten-Zählung"; Offenkundigkeit der benutzten Lehre

    Auszug aus BPatG, 24.11.2022 - 19 W (pat) 10/22
    Nach der Lebenserfahrung kann grundsätzlich davon ausgegangen werden, dass ein Wettbewerber - als solcher ist die Patentinhaberin gegenüber der Einsprechenden bzw. der S1... anzusehen - ein generelles Interesse daran hat, analysierbare Erzeugnisse - wie hier die mit Lieferschein vom 29. Januar 2014 gelieferten Produkte - auch zu analysieren, sei es, um sie mit den eigenen Erzeugnissen zu vergleichen, sei es, um Anregungen für die Weiterentwicklung solcher Erzeugnisse zu gewinnen (BGH, Urteil vom 19. Dezember 1985 - X ZR 53/83, juris Rn. 20 - Thrombozyten-Zählung; Schulte a. a. O., § 3 Rn. 54).
  • BGH, 03.12.1991 - X ZR 101/89

    Berufung auf Neuheitsschonfrist

    Auszug aus BPatG, 24.11.2022 - 19 W (pat) 10/22
    Denn nur der durch die widerrechtliche Entnahme Verletzte kann sich auf diesen Einspruchsgrund stützen (vgl. § 59 Abs. 1 Satz 1 PatG), Dritten ist die Berufung hierauf verwehrt (BGH, Urteil vom 3. Dezember 1991 - X ZR 101/89, GRUR 1992, 157 (III 1. b = juris Rn. 37) - Frachtcontainer; Schulte, a. a. O. § 21 Rn. 40 und § 59 Rn. 52).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht